Darüber hinaus ist die Sahani-Stellungnahme aus einem zusätzlichen Grund lehrreich – es handelt sich um eine zwischenmenschliche Handlung. Angesichts der Forderungen von Sahani und Signh unterstrich New York Life die Mittel und beantragte die Entlastung gemäß 28 U.S.C. Zu Beginn des Prozesses gab das Bezirksgericht dem Antrag von New York Life statt und wies New York Life von der Klage ab. Im Gegensatz zum Widerruf der Scheidungsgesetze einiger Staaten schützt das New Yorker Gesetz die Versicherer nicht ausdrücklich von der Haftung gegenüber einem früheren Ehegatten, wenn sie die streitigen Fonds miteinander in Verbindung bringen (vgl. Nr. 5-1.4 mit Tex. Fam. Code Ann. . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . Interpleader sollte jedoch weiterhin als praktikable Option angesehen werden, wenn Ungewissheit über den Sachverhalt oder die Funktionsweise des Statuts besteht. Die Versicherer erhalten nach dem New Yorker Gesetz einen gewissen Schutz. In New York sind die Versicherer nicht für die Zahlung an einen ehemaligen Ehegatten haftbar, es sei denn, der Versicherer hat “eine schriftliche Mitteilung über die Scheidung, Nichtigerklärung oder Wiederverheiratung” im “Hauptbüro” des Versicherers erhalten. Durch seine Bestellnummer. OD-2218, vom 20. August 2015, hat die Bank von Russland die Versicherungslizenz der Aktiengesellschaft Regional Medical Insurance Company (Registrierungsnummer im einheitlichen staatlichen Register der Versicherungsagenten 3010) widerrufen. Im Jahr 2001 erließ die New York Life Insurance Company eine gesamte Lebensversicherung im Wert von 250.000 US-Dollar an den Betrüger.

Die Mutter des Betrügers, Shukti Singh, war der Nutznießer der gesamten Lebenspolitik. 2007 heiratete der Betrüger Seema Sahani. Kurz darauf übertrug der Betrüger das Eigentum an der gesamten Lebenspolitik auf Sahani und ernannte sie zur Hauptbegünstigten. Ebenfalls im Jahr 2007 erließ New York Life eine Lebensversicherung in Höhe von einer Million US-Dollar für das Leben des Betrügers an Sahani. Sahani war sowohl Begünstigter als auch Eigentümer des Begriffs Lebenspolitik. 2013 ließen sich der Betrüger und Sahani scheiden. 2014 starb der Verstorbene. Sowohl Sahani als auch die Mutter des Betrügers, Singh, stellten ansprüche an New York Life unter beiden Politischen. Der Widerruf des Scheidungsrechts in New York, EPTL 5-1.4(a), sieht vor, dass eine Scheidung jede widerrufliche Verfügung einer geschiedenen Person gegenüber ihrem ehemaligen Ehegatten in einer Lebensversicherung widerrufen. Singh argumentierte unter anderem, dass new Yorks Widerruf des Scheidungsstatuts nach diesen Tatsachen gelte und Sahanis Begünstigte-Bezeichnung im Rahmen der Policen widerrufe. Der zweite Kreis war anderer Meinung.

Mit Blick auf “zunächst auf die klare Sprache des Statuts” hat das Gericht entschieden: “Die S. 5-1.4(a) gilt nicht für die Situation hier.” Nach Ansicht des Gerichts “war die Benennung des Begünstigten nicht `widerruflich`, weil der Betrüger nicht `ermächtigt` war, sie aufzuheben, da Sahani – nicht der Betrüger – zum Zeitpunkt der Scheidung Eigentümer beider Policen war.” Wie aus der Stellungnahme hervorgeht, hatte Sahani Anspruch auf die Sterbegelder der Policen, da sie Eigentümerin und Nutznießerin der Policen war. Umgekehrt hätte der Ex-Ehegatte, wenn sich der Sachverhalt leicht verändert hätte und der Betrüger das Eigentum an den Policen behalten hätte, die Todesleistungen nicht erhalten, weil das Widerrufsgesetz von New York ihre Begünstigtebezeichnung widerrufen hätte. Diese Entscheidung wird aufgrund der Weigerung der Aktiengesellschaft Regional Medical Insurance Company getroffen, eine freiwillige Personenversicherung als die freiwillige Lebensversicherung durchzuführen. Die Entscheidung tritt an dem Tag in Kraft, an dem sie im Bulletin der Bank of Russia veröffentlicht wird. ” Ich bin sehr zufrieden mit dem Inhalt der Lexology Newsfeeds. Sie sind eine zentrale Möglichkeit, rechtliche Updates aus vielen Rechtsordnungen zu erhalten und eine großartige Möglichkeit, mit einem minimalen Zeitaufwand informiert zu bleiben.”